GPSR vs 传统产品责任法
对比欧盟通用产品安全法规 (GPSR) 和传统产品责任框架：范围、义务和执法。
EU
监管框架
GPSR（法规 2023/988）
欧盟通用产品安全法规。适用于所有消费品。要求欧盟境内经济运营商、产品可追溯性和事故报告。
优点
- ✓欧盟统一
- ✓覆盖所有消费品
- ✓面向在线销售的现代框架
- ✓平台义务明确
缺点
- ✗需欧盟境内责任人
- ✗严格的可追溯性要求
- ✗平台对不合规卖家承担责任
- ✗范围广可能复杂
适合：所有在欧盟销售消费品的卖家
费用：欧盟责任人: €1,000-5,000/年
设置时间：2-4 周
传统产品责任法
基于欧盟产品责任指令 (85/374/EEC) 的国家产品责任法。缺陷产品造成损害时产生责任。
优点
- ✓成熟的法律框架
- ✓责任分配清晰
- ✓损害赔偿
- ✓威慑效果
缺点
- ✗被动（损害发生后）
- ✗各国不同
- ✗索赔法律费用
- ✗举证责任在原告
适合：了解责任风险
费用：法律咨询: €200-500/小时；保险: 因情况而异
设置时间：持续合规
常见问题
GPSR 取代产品责任法了吗？+
没有。GPSR 是安全法规（预防性），产品责任法处理损害发生后的赔偿（被动性）。卖家必须同时遵守：GPSR 确保市场准入，产品责任法处理损害索赔。